Глава 4: USENET II
4.1 Наезды, болтовня и
недержание
Что-то есть такое в электронном
общении, что делает некоторых людей
крайне раздражительными. Может
быть, это связано с
незамедлительностью общения и его
полуанонимностью. Чтобы это ни
было, но скоро вы познакомитесь с
целыми классами людей, которые
будут портить вам жизнь.
Вместо того, чтобы остановиться и
чуть подумать, как было бы в случае
получения письма на бумаге, гораздо
проще садануть по клавише R и
сказать кому-то, что вы не можете
даже сказать, что вы о нем думаете.
Даже спокойные в других случаях
люди вдруг оборачиваются рычащими
психами. Когда это случается,
происходят наезды.
Наезд (flame) - это особо злобный
личный выпад против кого-то за
что-то им (или ею) написанное. Иногда
обмен наездами выливается в войну
наездов, которая захватывает все
пространство группы новостей
(иногда нескольких, потому что
наезжатели любят заниматься
кросс-постингом, чтобы оповещать о
своих настроениях весь мир). Это
может продолжаться неделями
(иногда годами, и тогда идут
"священные войны", обычно на
такие темы, как сравнительные
достоинства компьютеров Macintosh и IBM).
И когда они начинают затихать,
кто-то новый в этой войне
прочитывает все сообщения,
расстраивается и дает срочное
сообщение, что война наездов ушла в
электронную почту и все желающие
могут вернуться к нормальной
работе группы новостей. И от этого
обычно затевается новая война
наездов, в которой бедняга автор
последнего сообщения становится
мишенью для атак как лицо,
посмевшее поставить под вопрос
Первую Поправку к Конституции, и
найдется кто-нибудь, кто заступится
за невинно побиваемого камнями... В
общем, ясно.
И очень часто дискуссия настолько
выходит из берегов, что кто-нибудь
предскажет, что либо правительство
вмешается и закроет эту лавочку,
или кто-то воззовет к закрытию сети
вообще, или даже Гнев Божий сметет
всех, кто замешан в этой пакости.
Это непременно вызовет ответ от
тех, кто понимает, что Сеть - это
аморфная тварь, которую так просто
не убьешь:
Войны наездов сначала безумно
интересно наблюдать. Но потом они
быстро надоедают. А уж когда
впервые наедут на вас!
Но наезжатели - не единственные
типы в сети, которых следует
остерегаться.
Недержатели (spewers) считают, что
все, что интересно им, представляет
интерес для всего большого мира и
должно быть запихнуто в глотку даже
тем, кому до этого нет дела. И чем
чаще, тем лучше. Обычно работа
недержателя узнается по количеству
статей, которые он посылает на
разные группы новостей и
количеству этих групп новостей - и
то, и другое выражается двузначными
числами. Часто такие сообщения
относятся к различным этническим
конфликтам в мире. Чаще всего не
находится связи между статьей и
группой новостей, на которую она
отправлена. Без разницы. Если
попробовать сказать ему, что он
выступает не совсем по теме, вас
обзовут бесчувственным
расистом/американцем/кем угодно
или в лучшем случае проигнорируют,
чтобы написать еще несколько сот
строчек комментария о том
предательстве, которое, по мнению
недержателя, грозит уничтожением
его народу.
Очень близко к этим людям
находятся пересматриватели
Холокауста, которые периодически
наводняют определенные группы
(такие, как soc.history) долгими воплями о
том, что Холокауста вообще никогда
не было. Некоторые пытаются с ними
спорить, приводя факты, но другие
понимают, что это только их
подзадоривает.
Болтуны - это более
доброкачественная разновидность.
Проблема с ними в том, что они не
могут высказаться кратко - у них
тратится экрана три или четыре на
то, на что другому хватило бы фразы
или двух. К видам этой болезни можно
отнести и излишнее цитирование.
Подверженные этому люди могут
включить в свой ответ сообщение
целиком, не отличая существенного
от несущественного. В резко
выраженных случаях цитируется
длинное сообщение, а потом
добавляется одна строчка:
"Согласен."
или что-нибудь в этом роде, а за
ней часто идет чудовищная подпись -
.signature (см. раздел 4.5).
Есть еще некоторые типы из фауны
Usenet, которых вы скоро научитесь
распознавать. Среди них:
| Сетевые хамы. |
Этот сорт людей,
которые обожают оскорблять
других, те, кто пишет грязные
послания в группу новостей
кройки и шитья просто, чтобы
покрепче нахамить. |
| Вросшие в Сеть. |
Это те, для кого Сеть -
жизнь, кто не знает, как они
будут жить после окончания
колледжа с потерей бесплатного
доступа 24 часа в сутки. |
| Сетевые боги. |
Люди с прежних времен,
Истинные титаны Сети и
хранители ее коллективной
истории. Они помнят времена,
когда Сеть состояла из пары
компьютеров, соединенных
осветительным проводом. |
| Затаившиеся. |
Этих людей не видно,
но они есть. Это те, кто читают
группы новостей, но ни статей,
ни ответов не посылают. |
| Волшебники. |
Люди, которые знают
все насквозь о каком-то аспекте
Сети. Например, волшебники Unix
могут проделывать с этой
операционной системой
поразительные трюки. |
| Сетевые ангелы. |
Всегда готовые помочь
новичку, поделиться своим
знанием с тем, кто не родился с
умением перемещаться по Сети,
они не так редко встречаются,
как можно было бы подумать.
Пошлите вопрос на любую тему, и
вы с удивлением увидите,
сколько вы получите ответов. |
Последняя группа возвращает нас
обратно к устной традиции Сети. При
наличии малого числа письменных
руководств, люди по традиции учатся
находить свой путь в Сети, задавая
вопросы либо кому-то за соседним
терминалом, либо кому-то в Сети.
Традиция продолжается: есть вопрос
- спрашивай.
В настоящее время одним из мест, в
котором можно получить помощь,
является группа новостей
news.newusers.questions, которая, как явствует
из названия, предлагает
дополнительную информацию о Usenet. Но
смотрите, что вы посылаете.
Некоторые из волшебников Usenet
начинают беситься, отвечая опять и
опять на одни и те же вопросы. В
конце концов они вам ответят, но
сначала скажут, что нужно было
спросить у своего системного
администратора или заглянуть, что
пишут в группе новостей
news.announce.newusers.
[Назад] [Содержание] [Вперед]
|